1．變頻供水裝置的現狀及存在問題的解決方案
自八十年代以來，變頻恒壓二次加壓供水方式以其供水壓力穩定、節能等優勢逐步替代了水塔、高位水箱及壓力罐等供水方式，成為二次加壓供水的首選方案。
此方案首先經蓄水池、水箱蓄水，再經變頻設備二次加壓以達到增壓供水的目的。這就帶來了兩個新問題，一是經水池、水箱的二次水質污染問題；二是二次加壓過程的能源浪費問題。
研究結果表明，盡管給水系統水質二次污染環節很多，但二次供水系統中的蓄貯裝置是二次污染的主要途徑。在以往的蓄水池、水箱設計上，一般容量都高于最大峰值流量的2倍以上，這就造成了平時水在水池（箱）中停留的時間過長。對于混凝土結構的蓄水池，如果水在池中停留時間超過11小時，即11小時的供水量達不到蓄水池的容量，那么出水CODmn指標可能超出最大允許值3mg/L，造成水質二次污染。對于使用紅丹防銹鋼板的焊接水箱，蓄水若超出極限停留時間9小時，將造成二次污染。長期引用超標的污染水將對人體健康構成危害，誘發各種疾病。
如一單位生活區由自來水管網經過200m3方形混凝土水池蓄貯后二次加壓供水。盡管自來水水質完全合格，但分戶水龍頭出水水質均不合格。按日常生活用水量計算，水在該水池中平均停留時間約5天。取樣檢測CODmn指標達到4.25mg/L，超過國家頒布的生活水衛生標準CODmn3mg/L的規定。
近年來出現的不銹鋼板水箱，其允許蓄水的極限停留時間擴大到90小時，但因價格昂貴，阻礙了產品的推廣應用。并且水箱與大氣相通，不能實現完全密閉，防止污染并不徹底。
由于采用蓄水方式，原有的自來水壓力全部損失，二次加壓從零開始，嚴重浪費了能源，并增加設備磨損。
如采用智能補壓供水方式將比傳統水池、水箱二次加壓供水方式節電50%以上，智能補壓如同順水行舟，自然比傳統方式省時省力。如圖一傳統供水方式和智能補壓方式的區別。

2．智能自動補壓供水裝置的特點
以HMI-3804為核心的智能自動補壓控制系統解決了人機界面中文顯示和設置的問題，在控制上采用模糊控制和進水、出水壓力PID控制，完全模擬了水箱的功能，實現虛擬水箱的控制效果。具有如下特點：
（1）不需水池、水箱，直接通過管網補壓供水，避免水質二次污染。
（2）采用先進的智能模糊控制方式，自動補壓。
（3）獨特的智能防負壓自動控制系統。
（4）斷水自動停機，來水自動開機功能。
（5）管網自然壓力能滿足用水需求時自動進入待機狀態。
（6）充分利用了自來水原有壓力，補壓水泵選型降級、功率降低。
（7）停電時可維持網壓供水。 　
圖二是實際的無負壓和恒壓系統



3．智能自動補壓供水與傳統變頻供水裝置的比較
表一、智能自動補壓供水與傳統變頻供水裝置的比較
項目\供水方式 智能自動補壓供水 傳統變頻供水
蓄水池（水箱） 無 有
水泵型號（功率） 小一級 大
耗電量 減少一半以上 多
投資 少 多